• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
Reformierakondlasest eurosaadik Kaja Kallas avaldab kahtlust, et uus eurodirektiiv võib ärisaladust rangemini reguleerides seisata innovatsiooni.
Kaja Kallas
  • Kaja Kallas
  • Foto: Raul Mee
Euroopa Parlamendis on arutlusel direktiiviprojekt, mis ühtlustaks ärisaladuse kaitse Euroopa Liidu riikides. Suures osas liikmesriikides on ärisaladuse mõiste ja ka selle kaitse ebaselge ning mitmesugused regulatsioonid suurendavad investorite ebakindlust.
Ärisaladus ei anna saladuse hoidjale eksklusiivset õigust informatsioonile, seega pole see patent, samuti ei saa sellele taotleda mingisugust registreeritud kaitset. Konkurent võib paralleelselt jõuda samale järeldusele või avastuseni ja seaduslikult seda kasutada. Kuidas aga siis tõendada, et ärisaladus on varastatud, kui konkurent võib sama infoni jõuda teist teed pidi?
Kavandatava direktiivi arutelu käigus olen kohtunud paljude ettevõtteid esindavate organisatsioonidega selgitamaks, kuhu suunata lahenduse teravik. On jäänud mulje, et vaja on nii ärisaladuse mõiste kui ka selle menetlemise ühtlustamist. Teisalt, konkreetseid näiteid, kus ärisaladust on vääralt kasutatud ja töös olevast regulatsioonist oleks olnud kasu, pole võtta.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele