• OMX Baltic−0,06%314,55
  • OMX Riga0,5%948,72
  • OMX Tallinn−0,26%2 144,84
  • OMX Vilnius0,05%1 507,35
  • S&P 5000,32%7 677,28
  • DOW 300,3%53 577,4
  • Nasdaq 0,66%26 151,3
  • FTSE 1000,29%10 886,16
  • Nikkei 2250,61%66 257,01
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,16
  • OMX Baltic−0,06%314,55
  • OMX Riga0,5%948,72
  • OMX Tallinn−0,26%2 144,84
  • OMX Vilnius0,05%1 507,35
  • S&P 5000,32%7 677,28
  • DOW 300,3%53 577,4
  • Nasdaq 0,66%26 151,3
  • FTSE 1000,29%10 886,16
  • Nikkei 2250,61%66 257,01
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,16
Rahvuslikuks kalaks tituleeritud palgalõhe ei näita kahanemise märke, sest naised ja mehed teevad Eestis tihti erinevat tööd ja suur palgavahe on selle tagajärg, kirjutab Fontese partner Irja Rae.
Irja Rae
  • Irja Rae
  • Foto: Erakogu
Naiste ja meeste palgavahe on 2015. aastaga võrreldes protsendi võrra kasvanud 8%-lt 9%-le, näitab meie värske uuring. See on halb uudis. Hea uudis on see, et palgatõus on naistel ja meestel protsentuaalselt olnud ühesugune ning ka töötajate arv, kelle palk tõusis, on naiste ja meeste puhul võrdne. Palgavahe suurenemise põhjus on erinev põhipalga tase. 
Kogu palgaraha jaguneb järgmiselt: poole rahast saab veerand töötajaskonnast, kellest 2/3 on mehed. Mida keerulisem ja suurema vastutusega on töö, seda vähem on naisi, kes seda tööd teevad.
Meie palgauuringu andmetel ei ole palgalõhe nii suur kui rahvusvahelises statistikas kajastatu, sest võrdleme meeste ja naiste palkasid tööde ja tööväärtuste alusel.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele