Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Mait Palts: ettevõtete tulumaksu taastamine ei too õnne õuele
Maksude muutmise debatis tuleb alustada eesmärkidest ning võtta lauale samaaegselt nii tulud kui ka kulud, kirjutab Eesti kaubandus-tööstuskoja peadirektor Mait Palts.
Pooleteise aasta jooksul on riigikogus olulise tähtsusega riikliku küsimusena mitmel korral arutatud maksuteemat ning ikka ja jälle kuuleb soovist algatada maksudebatti. Arutelusid kuulates tekib tunne, et maksudebati ja maksude tõstmise vahele võiks võrdusmärgi panna, sest kuludest ja eesmärkidest ei räägita.
Vähem rõhku tarbimismaksudele, suurem vabastus keskkonnasäästlikele tehnoloogiatale, varamaksud ja astmeline tulumaks oli ettevõtja Indrek Neivelti tulevikuretsept riigikogule peetud ettekandes.
Tööjõusse investeerimist aitaks paremaks muuta ressursimaks, mis aitaks vähendada ka OÜtamist, leiavad keskerakondlastest ministrid Taavi Aas ja Tanel Kiik. Eksperdid suhtuvad ideesse skeptiliselt.
Valitsuse plaanitav maade korraline hindamine toob kaasa maamaksu tõusu, kirjutab 63 000 kodu- ja maaomaniku huve esindava Eesti Omanike Keskliidu esimees Priidu Pärna liidu avalikus kirjas valitsusele.
Mis juhtub Tallinnaga siis, kui kaob elekter, katkeb side või tekib ulatuslik julgeolekukriis? Kui palju saab loota linnale, kui palju peavad valmis olema inimesed ise ning millist rolli mängivad Eesti kaitse- ja tehnoloogiaettevõtted?