Milleks seadus, kui keskpank seda ei täida või täita ei saagi? Seadused ei peaks rääkima sellest, millest me unistame, või olema mingisugune kirjanduslik butafooria, kirjutab ettevõtja Peeter Teder arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
Praeguse ja eesseisva, peamiselt energiakandjate järsul kallinemisel põhineva hinnatõusu peaks kinni maksma Eesti Pank. Keskpanga seadus (paragrahv 2 lõige 1) ütleb, et keskpanga "esmane eesmärk on hindade stabiilsuse säilitamine". Seega on inflatsiooni ohjes hoidmise ülesanne Eesti Vabariigis pandud seadusega Eesti Panga õlule. Ja hinnatõusu tarbijale peaks hüvitama vastutaja ehk keskpank, mitte valitsus.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.