• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,82
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,82
Kuuldes eri arvamusi palkade teemal tekib mõnikord tunne, justkui ei tahaks kellegi „karvane käsi“ lihtsalt kirjutada sellist palganumbrit, nagu vaja. 
Sagedane on ettekujutus, et on olemas mingi „ettevõtluse“ või „ühistu “ raha, mida võib vastutustundetult kulutada.  Kui ühistu või ettevõte maksab, siis on kõik korras, st keegi justkui ei maksa. Maksab kindlasti!  Klient, sedakorda meie ise teisel pool  kauba või teenuse letti, peame tasuma.
Kui läheb selgitamiseks, miks palgad on sellised, nagu nad on, ei tule põhjendustest puudu. Teema keerukus seisneb selles, et ühiskond areneb valdkonniti erineva kiirusega. Ei ole ju mõistlik päeva pealt ära kaotada kõiki neid tooteid ja teenuseid, kus tegijate palgatase jääb alla 1700 euro, ja oodata, kuni nõudlus sinnamaale küündima hakkab, et niisugust palka saab töötajatele „lõdvalt“ pakkuda.
Meenub telesaade, kus töötukassa esindaja selgitas põlise töötu kohta, et loomulikult on ta töötu, sest ta ei lähe põhimõtteliselt mingi „näruse“ 500eurose  palga peale. Probleem peitub selles, et sellegi „sõbra“ 500  + maksud + elementaarsed töövahendid  + töökorraldus peab looma sellise kauba või teenuse, et klient selle lõbusasti kinni maksab. Kui aga  kauba hind ostma ei kutsu, osutub ettevõtmine jätkusuutmatuks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele