• OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,8%7 737,08
  • DOW 300,37%53 660,89
  • Nasdaq 1,53%26 530,1
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
  • OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,8%7 737,08
  • DOW 300,37%53 660,89
  • Nasdaq 1,53%26 530,1
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
 Aastaaruande esitamisega hilinejale tasu kehtestamine tuleks hoolikalt läbi mõelda, ütles Krimelte juht Jaan Puusaag.
Aga on kindlasti ka objektiivseid põhjusi, mida peaks justiitsminister Pevkur arvestama, enne kui majandusaasta aruandega hilinemise tasuliseks muuta soovib.
Üheks põhjuseks on see, et praegusel hetkel kehtiv auditeerimiskohustuse lävi on liiga madal. Näiteks omab suurettevõtte osasid haldusfirma, mille tegevus on suhteliselt tagasihoidlik. Suurettevõtte osad ajavad firma varade väärtuse piirini, mis nõuab kohustuslikku auditeerimist. Nüüd ei ole võimalik selle väikeettevõtte auditit enne lõpetada, kui suurettevõtte, mille osasid omatakse, audit on lõpetatud.
Kui suurettevõte saabki kõva pingutuse tulemusel aastaaruande tähtaegselt esitatud, siis alles selle järel saab väikesega tegelema hakata. Aga nüüd on see juba väikeettevõtte osaniku vastutus, kui ta aruandega hilineb.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele