Järjekordne kohtulahendini jõudnud Parvel Pruunsilla kaebus näitab, miks Eestiski on niinimetatud vaigistushagide seadust tarvis. Aga lahend viitab ka sellele, et õigussüsteem tuleb niisuguste kaebustega üha paremini toime, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Hea lugeja! See siin on alles sisuka loo esimene lõik. Kui sa oleks tellija, saaksid seda
artiklit lugedes teada:
- miks peab Äripäev Parvel Pruunsilla järjekordset kaebust näiteks sellest, miks Eestil on vaigistushagide seadust tarvis;
- kuidas põhjendas Harju maakohus otsust ajakirjanik Martin Laine ja Delfi Meedia kasuks ning mida see ütleb avaliku huvi piiride kohta;
- miks näeb toimetus selles loos lisaks ohumärgile ka märki, et Eesti õigussüsteem saab niisuguste kaebustega üha paremini hakkama.