• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
Reedel ilmunud Äripäev tõi avalikkuse ette ühe geniaalse skeemi, kuidas ettevõtja pani omavalitsusjuhid arendama sadamat, mille ta ise oli aasta varem vallalt ostnud.
Juhtum puudutab Jõelähtme valda. Eelmise aasta märtsis otsustasid tollased vallajuhid eesotsas vallavanem Toomas Kümmeliga võtta vastu Jõelähtmes asuvat Koljunuki sadamat arendava ettevõtja Andres Vainola pakkumine.
Vainola tegi Jõelähtme valda juhtinud Isamaa ja Res Publica Liidu poliitikutele ettepaneku, et on nõus suunama oma tulumaksust 5,6 miljonit krooni Jõelähtme valla eelarvesse, kui viimane on nõus tulema appi arendama Koljunuki sadamat.
Vald pidi asutama koos ettevõtjaga mittetulundusühingu ja panema poole Vainolalt laekuvast tulumaksust ehk 2,8 miljonit krooni tema sadama arendusse. Vainola ise elab praegu Viimsi vallas. Jõelähtme vallaga seob teda Koljunuki poolsaarel asuv kinnistu. Vallajuhid oli kokkuleppega nõus.
Vallajuhid väidavad, et tehing oli kasulik, sest nad said raha, et jätkata Loo lasteaia ehitamisega. Vainola väidab, et on Jõelähtme valla elanik juba alates 2007. aastast ehk kohe pärast seda, kui ostis Koljunuki poolsaarele kinnistu. Enam kui 40 miljoni krooni suuruse erakorralise tulu ettevõtlusest sai ta 2008. aastal, sellelt tulult pidi ta maksma tulumaksu, millest üks osa laekub omavalitsusele ja teine riigile. Kirjeldatud tehingut hakati vallas arutama alles 2009. aasta kevadel.
Neid aastaarve kõrvutades näemegi, et vallajuhid tegid vallale kahjuliku tehingu. Kuna Vainola oli juba valla elanik ja kuna ta tegi oma tulusa tehingu eraettevõtluses 2008. aastal, siis oleks Vainola tulumaks laekunud 2009. aasta suvel Jõelähtme valla eelarvesse. Ja mingit tehingut ega MTÜd poleks pidanud vald selle summa saamiseks asutama. Selle asemel, et anda Vainolale sisuliselt pool tulumaksust MTÜ kaudu tagasi, oleks vald saanud kogu maksusummat kasutada kõige hädapärasemate investeeringute tegemiseks.
Teine küsitavus valla seisukohast puudutab MTÜ asutamise kasulikkust. 2008. aasta juunis müüdi sadam ära erainvestoritele, sest vallal polnud raha sellesse investeerimiseks. Sisuliselt pool aastat hiljem otsustab vald aga hakata sadamat ikkagi arendama. Vahe on ainult selles, et kui vald poleks sadamat müünud, siis oleks kogu võimalik tulevikus teenitav tulu jäänud vallale. Praeguse skeemi kohaselt aga on vald loobunud õigusest saada tulevikus endale sadama opereerimisest saadavat kasu, kuid samas on omavalitsus nõus sadama välja ehitama.
Valla käitumises puudub mõistlikkus.
Võib-olla on sellel skeemil aga väga loogiline seletus ning avalikkus seda lihtsalt täna ei tea. Ja võib-olla tasub seda skeemi uurida ka korruptsiooniga tegelevatel prokuröridel. Seni aga ei kõla küll veenvalt aasta tagasi Jõelähtme vallas võimul olevate inimeste selgitus, et kirjeldatud tehing tehti ainult valla huve silmas pidades ning oli vallale kasulik.
Antud kommentaar on Vikerraadio majanduskommentaar, mida teevad Aivar Hundimägi ja Meelis Mandel ning mida saab kuulata  igal teisipäeval kell 12.30 ja 17.45.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele