• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,84
  • DOW 30−0,04%53 548,66
  • Nasdaq −0,5%26 409,13
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,84
  • DOW 30−0,04%53 548,66
  • Nasdaq −0,5%26 409,13
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
Kui tavalistel headel päevadel määrab võime luua tulevikus vabasid rahavoogusid firma väärtuse, siis majanduslanguse perioodil aitab likviidsusvaru valutumalt üle elada halbu aegu ning kasvatada oma turuosa hättasattunud konkurentide arvelt. Sularahavaru tasandab ka ohtusid, mis kaasnevad võimaliku müügilanguse või isegi kahjumiga. Iga ettevõtja peaks oskama oma riskivalmiduse juures määratleda, mis on tema jaoks piisav.
Analüütikute ja ettevõtjate nägemused on erinevad, kuid seekordne majanduslangus tõotab tulla iselaadne ning sügav. Iselaadne, sest terrorismivastane sõda võib osutuda pikaajaliseks konfliktiks kõige sellest tuleneva halvaga ja terrorihirm mõjutab USA tarbijate tarbimisotsuseid lisaks tavapärastele emotsioonidele. Sügav, sest tavaline maailmamajanduse langustsükkel võimendub sõja ja terrorirünnakute tõttu.
Ettevõtte väärtuse seisukohast peaks tuleviku vabade rahavoogude suurendamine olema iga tavapärase firma olulisim ärieesmärk. Seega peab tootmis- või kaubandusettevõtte tarneahela juhtimine kui äriprotsessi üks osa toetama vabade rahavoogude suurendamist. Lihtsustades võib väita, et tarneahela juhtimine peab olema suunatud sellele, et kasvaksid ettevõtte müügitulud (soovitavalt ka müügikate) ja/või ettevõte saaks võimalikult kiiresti müügi eest raha klientidelt kätte ja/või ettevõte peaks ise võimalikult vähe nende tegevuste edukasse toimimisse investeerima.
Piltlikuks selgituseks lahendagem mõistatus. Oletagem, et targal neiul on valida kahe muidu igati võrdse kavaleri vahel, kellest üks on investeerinud miljon krooni uhkesse autosse (soetusmaksumuses, moraalse amortisatsiooniga 20 aastas) ning kellel on 50 000 krooni raha. Teine kandidaat sõidab neli korda odavama autoga, omades sealjuures 800 000 eest vaba raha. Kumma kasuks otsustab tark neiu (rõhk omadussõnal) ehk kummal rivaalidest on konkurentsieelis?
Palju raha on muidugi hea asi, kuid seisev raha on kahjum. Teatavasti püüavad ka ka pangad mitte raha seisma jätta, vaid seda kasulikult investeerida. Ettevõtte edukuse aluseks on raha kasutamise efektiivsus. Vaba raha hulka on kriiside ajal loomulikult hea suurendada, et maandada riske, mis võivad tulla müügi vähenemisest või klientide pankrottidest, kuhu firma raha sisse jääb. Samuti langeb kriisi ajal kinnisvara jms hind ja likviidsus.
Loomulikult on firma likviidsus kriisi ajal tähtis, et suurendada oma usaldatavust allhankijate ees ja kriiside ajal on samuti võimalik uusi turge ja kliente võita.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele