• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,29%7 708,88
  • DOW 30−0,08%53 527,93
  • Nasdaq −0,54%26 398,39
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,78
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,29%7 708,88
  • DOW 30−0,08%53 527,93
  • Nasdaq −0,54%26 398,39
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,78
Kuigi inimkonna ajalugu kinnitab, et juhi kõige olulisem väärtus on informatsioon, pole sellel väitel olnud tegelikkusega mingit seost. See on olnud bluff, ja suured juhid ? geniaalsed bluffijad.
Tinglikult võib minevikust leida kaht tüüpi juhte: tugevamad ja targemad. Ajal, mil inimtegevus oli ajendatud toiduhankimisest, võis vahel tõesti kõige tugevam saada esimeseks.
Kuid ka sellel jahinduslik-korjanduslikul perioodil sõltus inimeste ellujäämine teadmistest, mis aitasid loomi tabada ja söögikõlbulikke taimi leida. Ellujäämiseks olid sellised teadmised toorest jõust olulisemad.
Taoline ebainformatsioonil baseeruv usk vajab pidevat propagandistlikku lisatoitmist. Selleta tekib oht, et usk kärbub sama kiirelt kui võrsus. Siis võib ka äkki kõigile ilmneda, et suur juht on heal juhul vaid kloun. Nii nagu juhtus Benito Mussoliniga.
Ajalugu tunneb loendamatult näiteid oludest, mis on tõstnud juhtidena hierarhia tippu inimesi, kellel veel mõni aeg tagasi polnud mingeid väljavaateid isegi väikeste võimuküngaste vallutamiseks. Kuigi ühiskondlik raamistik, milles sündisid Napoleon, Lenin ja Hitler, erineb detailides, on nende esiletõusu üldine taust küllaltki sarnane.
Ühiskond, olles murranguliselt lammutanud kehtinud ja paljudele sügava pettumuse pakkunud korra, oli põhimõtteliselt nõus aktsepteerima revolutsiooniliste ideedega juhti, kelle poolt pakutu paistis olevat lahenduseks kuhjunud probleemidele.
Kuigi juhi valik paistab taolises olukorras olevat juhuslik, kehtib ka siin kindel reegel, mis väljendub nende inimeste piiritus võimuihas. Vaid äärmuslik võimuiha, nagu see oli omane juba näitena nimetatud isiksustele, sai viia neid võimuredeli tippu.
Ajalugu on laboratoorium, kus loendamatute katsete tulemusena on sündinud arvukalt näiteid inimühiskonna toimimise tahkudest. Näidete seas on ka piisavalt selliseid, mis annavad meile kätte vastuseid küsimustele, milles olulise komponendina sisaldub mõiste ?juht?.
Näiteks: milliste omadustega inimestest saavad teatud ajaloolistes situatsioonides juhid? Kas selle valiku tingib olukord või isikuomadused? Kas on olemas üldised juhiomadused või esitab erinev aeg erinevaid nõudeid?

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele