- OMX Baltic−0,27%313,82
- OMX Riga0,07%950,88
- OMX Tallinn−0,15%2 144
- OMX Vilnius−0,36%1 500,64
- S&P 500−0,02%7 675,7
- DOW 300,00%53 463,88
- Nasdaq −0,08%26 130,2
- FTSE 100−0,53%10 820,89
- Nikkei 225−0,2%66 131,98
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%100,35
- OMX Baltic−0,27%313,82
- OMX Riga0,07%950,88
- OMX Tallinn−0,15%2 144
- OMX Vilnius−0,36%1 500,64
- S&P 500−0,02%7 675,7
- DOW 300,00%53 463,88
- Nasdaq −0,08%26 130,2
- FTSE 100−0,53%10 820,89
- Nikkei 225−0,2%66 131,98
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%100,35
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Domeeninimede ärandamisele on tõhusad vastumeetmed
Viimasel ajal on toimunud märkimisväärseid muutusi domeeninimede ärandamist takistava õiguse vallas ja esimene selle teemaline kohtuvaidlus on jõudnud Riigikohtu lahendini, milles antud juhised omavad edaspidistes vaidlustes suurt tähtsust.
Peamine küsimus seoses domeeninimede registreerimise vaidlustamisega seisneb selles, kas ja millal on tegemist teiste isikute õiguste rikkumisega. Senise arusaama kohaselt ei andnud domeeni registreerimine registreerijale mingeid uusi õigusi.
Reeglistikus on kirjas, et registreerimine ei piira teiste isikute õigusi sellele nimele, mida kasutatakse domeeninimena. Seega toimub registreerimine reeglistiku kohaselt õiguslikult neutraalses keskkonnas, milles kellegi õigusi ei rikuta.
Riigikohus leidis, et domeeninime registreerimine võib siiski rikkuda teiste isikute õigusi. Seda eelkõige siis, kui registreeritud domeeninimi on identne või eksitavalt sarnane teise isiku kaubamärgiga, domeeninime registreerijal ei ole õigust ega õigustatud huvi domeeninime suhtes või domeeninimi registreeriti ja seda kasutatakse halvas usus.
Ärandamise korral on võimalik kasutada õiguskaitsevahendeid ja sundida ärandajat domeeninimest loobuma. Riigikohus on ülalnimetatud otsuses vaadelnud lähemalt kaubamärgiomaniku õiguste rikkumist ja leidnud, et kaubamärgiseadus annab kaubamärgi omanikule õiguskaitse kaubamärgiga sarnase tähise kasutamise vastu domeeninimes.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
BinDawoodi intervjuu Äripäevale
Üheksal aktsial nähakse kasvuruumi
Eesti ohuhinnang pole muutunud
Podcastid
Enimloetud
2
5
BinDawoodi intervjuu Äripäevale
Viimased uudised
Eesti ohuhinnang pole muutunud
Tagasi Äripäeva esilehele