• OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
Euroopa Liidu e-direktiivi juures on üks suur probleem selgusetus küsimuses, millal lugeda interneti teenusepakkujat (ISP) teadlikuks autoriõigusi rikkuvast tegevusest.
Teadlikkuse küsimusel on aga otsustav tähtsus selles, kas ISP kvalifitseerub vastutuse välistamise kaitse alla või mitte. Ameerika Ühendriikide õiguslik regulatsioon kergendab mõnevõrra ISP teadlikkuse üle otsustamist, tuues seadusesse sisse väga põhjaliku teavitamise ja sellele reageerimise protseduuri.
Selline teavitamisprotseduur võimaldab ISP teadlikkuse otseselt siduda internetis toime pandud autoriõiguse rikkumistega. E-direktiiv on aga jätnud sellise teavitamisprotseduuri oma reguleerimisalast välja, mistõttu puuduvad otsesed kriteeriumid, mille alusel otsustada ISP teadlikkuse üle.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele