• OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
Kas USA rahandusministril Hank Paulsonil on mõtet Lähis-Idas ringi sõita, toetades regiooni kõva dollari vahetuskursi säilitamist, samas kui Bushi administratsioon süüdistab Aasia riike, et need ei lase oma valuutat dollari suhtes kiiremini revalveerida? Kahjuks pärineb see jultunud ebajärjekindlus pigem USA jätkuvast majanduslikust ja finantsalasest haavatavusest, kui peegeldab mingit majandusloogikat.
Selle asemel, et dollari kursi säilitamist propageerida, nagu Paulson seda teeb, peaks USA toetama IMFi kulissidetaguseid pingutusi naftavaluutade ja dollari lahtisidumise edendamiseks.
Võib-olla muretseb Bushi administratsioon, et kui naftariigid dollaristandardi hülgavad, muudab praegune dollari nõrkus suunda. USA peaks aga tunduvalt rohkem muretsema oma ikka veel suureneva kaubavahetuspuudujäägi kiirema korrigeerimise pärast, mis mitmel moel on aluseks hiljutisele halbade hüpoteeklaenude kriisile.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele