• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,25%7 711,76
  • DOW 30−0,02%53 559,99
  • Nasdaq −0,52%26 402,42
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,81
Miljonite kroonide eest muulastele eesti keelt õpetanud ja selleks isegi euroraha toel korraldatud riigihanke võitnud Keeltekool Prosum kasutas õppematerjalides varastatud taustamuusikat.
Asja ilmsikstulekul maksis koolitaja vaidluseta pisut üle 13 000 krooni autoritasu, mis on saadud tuluga võrreldes peenraha.
Möödunud aasta septembris sai keeltekooli majandav Edukool Grupp OÜ kirja Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsiooni (EAKO) tegevdirektorilt Erik Mandrelt.
„Jah, me pöörasime firma tähelepanu sellele, et oma eesti keele õppematerjalides, nimelt CD-plaatidel, kasutavad nad välisautorite muusikat seadusevastaselt,“ seletas Mandre. „Edukool Grupp pidi puudused kõrvaldama lahendades küsimuse Eesti Autorite Ühinguga.“
Hangetes osales ka palju teisi firmasid. Miks valiti just tema, küsis Delovõje Vedomosti. „Tegelikult ei olnud Edukool Grupi pakutud hind kõige tähtsam,“ tunnistas Integratsiooni ja Migratsiooni Sihtasutuse Meie Inimesed (MEIS) elukestva õppe üksuse juhataja Eduard Odinets.“Mis puudutab aga autoriõigusi ja litsentsi õppematerjalidele, tuleb lähtuda kehtivatest õigusaktidest. Seetõttu me hanketingimustes neid aspekte eraldi välja ei toodud. Tehnilises kirjelduses oli märkus, et teenuse müüja vastutab nii õppematerjalide sisu ja tehnilise poole kui ka autoriõiguste ja litsentside korrasoleku eest.“
Küsimusele, kas Odinets teadis, et euroraha läks firmale, mis kasutas õppeprotsessis piraatmaterjalidega plaate, tunnistas mees: „Varem pole meie poole keegi sellega pöördunud. Vastasel korral oleksime saanud hanke tühistada. Ei osalejad, audiitorid ega järelvalveametnikud pole tingimuste ja dokumentide suhtes pretensioone esitanud.“Töötukassa hankejuht Piret Erik märkis, et Edukool Grupp osutus võitjaks vastavalt hankedokumentides toodud hindamiskriteeriumitele ehk õppematerjalide eest vastutas koolitaja. Mingeid autorikaitse tingimusi tööturuamet ei esitanud ning midagi sellist ei kontrollinud.
Edukool Grupp OÜ aruandest selgus, et 2008. aastal koolitati töötutele suunatud projekti raames 120 inimest, kvalifitseeritud tööjõu pakkumise suurendamise programmi raames aga umbes 800 inimest. Ainult Ida-Virumaal moodustas ettevõtte keeleõppe käive 4,2 miljonit krooni. Kui 2007. aasta aruandes seisis, et keeleõppe käive oli 2,8 miljonit krooni, siis 2008. aastal oli see summa juba 8,3 miljonit krooni.
Ettevõtte juhatuse liige Irina Bitkova kommenteeris, et kuni 10 CD-plaati sisaldanud õppematerjalide maksumus oli kalkuleeritud hankepakkumisse ning õppijad selle eest sentigi ei tasunud. Ühe õppekomplekti tavahinna kohta lisas Bitkova: „Selle maksumuse võib määrata ainult jaemüügi korral, mida meil ei ole.“ Samas pakkus möödunud aasta novembris pakkus keegi Marija Prima.ee kuulutusteveebis Prosumi eesti keele õpiku 1. ja 2. osa koos CD-dega. Kokku oli hind 500 krooni, eraldi 250 krooni. Kuulutuses märgiti, et firmas maksab üks osa 320 krooni.
Irina Bitkova tunnistas, et tema firma teenis Euroopa finantseerivatest projektidest kasumit, kuid ta keeldus numbreid avalikustamast. Äriregistri andmeil oli Edukool Grupp puhaskasum 2007. aastal 424 000 krooni, aga 2008. aastal 2,4 miljonit krooni. Jutte hankekonkursite ümber nimetas Bitkova aga ebaausaks konkurentsiks. Täpsematest kommentaaridest ta keeldus.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele