Ligi laidab toidu pisemat maksu

OMX Baltic−0,27%313,82
OMX Riga0,07%950,88
OMX Tallinn−0,15%2 144
OMX Vilnius−0,36%1 500,64
S&P 5000,72%7 730,99
DOW 300,2%53 569,44
Nasdaq 1,57%26 541,35
FTSE 100−0,79%10 792,54
Nikkei 2250,51%66 472,33
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,17
EUR/RUB0,00%100,08

OMX Baltic−0,27%313,82
OMX Riga0,07%950,88
OMX Tallinn−0,15%2 144
OMX Vilnius−0,36%1 500,64
S&P 5000,72%7 730,99
DOW 300,2%53 569,44
Nasdaq 1,57%26 541,35
FTSE 100−0,79%10 792,54
Nikkei 2250,51%66 472,33
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,17
EUR/RUB0,00%100,08

Rahandusminister Jürgen Ligi sõnul on Euroopas levinud alandatud käibemaksumäärad toiduainetele silmakirjalikud.

Piret Reiljanajakirjanik

"Silmakirjalik on isegi väide, et see aitab rohkem vaesemaid – tegelikult saavad suurema maksuvõidu ikkagi need, kelle toidukorv on luksuslikum," ütles Ligi. Sellele, et ka Eesti võiks osa toidukaupu madalamalt maksustada, on Ligi tuliselt vastu.

Järgneb Ligi kirjalik kommentaar.

Toidu alandatud käibemaksumäärad peegeldavad sotsiaal- ja majanduspoliitika silmakirjalikkust: mündi teine pool on riikide kuhjuvad võlad ja puudujäägid, Euroopas ligi poole toiduainete raisku minek, pigem ülekaalulisus kui nälg. Aga kord alandatud määra normaliseerida on poliitiliselt pea võimatu, näiteks oli see Soomes ühe praeguse opositsioonipartei soololubadus, aga ausalt rääkida ei saa sellest ka enam teised. Samas soovitavad kõik autoriteetsed ekspertiisid Euroopale kulude kokku tõmbamise kõrval just maksuerandite kaotamist.

Silmakirjalik on asjas isegi väide, et see aitab rohkem vaesemaid – tegelikult saavad suurema maksuvõidu ikkagi need, kelle toidukorv on luksuslikum. Käibemaks on majandusele suhteliselt valutu riigieelarve allikas, aga temast loobumine tähendaks vajadust tõsta tulu- ja sotsiaalmaksu, mis on kasvu otseselt pärssivad. Käibemaks soosib orientatsiooni pigem ekspordile kui sisetarbimisele, mida väikeriik väga vajab.

Et määra alandamine tarbijale hinnavõidu tooks, on vaid murdosas lootus, sest enamuse sellest omastaksid tootjad ja kaupmehed, antud juhul mitte kõige innovaatilisemal alal.

Koalitsioonilepingusse kirjutasin seepärast lause, et sotsiaalpoliitikat tuleb teha kogutud maksude arvel, mitte maksude kogumata jätmisega. Mõelgem, kuhu raha külvataks: suur osa toidust läheb raisku, umbes pool tarbijaist kannatab ülekilode all, üle poole maksuvõidust omastavad tootjad ja kaupmehed (ehk jaehind oluliselt ei alaneks), toidukorvide maksumused erinevad tulugrupiti kordades – vaesemad söövad odavamalt.

Seepärast ei ütle mitte ainult koalitsioonileping, vaid ka näiteks OECD, et efektiivne sotsiaalpoliitika nõuab käibemaksu kogumist ja ümber jagamist – pensionideks, toetusteks, teenusteks, taristuks, mitte aga hüpoteetiliseks hinnavõiduks ka kõigile neile, kes endaga hästi või toitumise poolest liiga hästi hakkama saavad.

Reedene Äripäev kirjutab, et Eesti on toiduainetele kehtiva ühtse 20-protsendise käibemaksuga Euroopa Liidus esirinnas, meie toiduarvetel on käibemaks oluliselt suurem kui Soomes, Rootsis, Saksamaal ja paljudes teistes riikides.

Ligi laidab toidu pisemat maksu

Seotud lood

Hetkel kuum

Hetkel kuum

Podcastid

Enimloetud

Viimased uudised