Lahing ravimiäri peremeeste vastu

„Hea on see, et põhiküsimus sai istungil väga hästi sõnastatud – kas see, kui me toetame vaba turgu ja kaotame apteekide asutamise piirangu, on ohtlik eksperiment või on see loomulik samm olukorras, kus seda piirangut mitte miski ei õigusta,“ rääkis pärast istungit õiguskantsleri asetäitja Hent Kalmo. Kohtuotsust ei soovinud Kalmo ennustama hakata ning ta toonitas, et õiguskantsleri eesmärk pole käituda ses mõttes advokaadina, et minna tulemuse peale välja. Riigikohus teatab kuu aja jooksul, millal nad teatavad oma otsuse.

Õiguskantsler Teder esitas jaanuaris riigikohtule taotluse tunnistada põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks ravimiseaduse lõiked, mis sätestavad apteekidele asutamispiirangud. Tederi hinnangul rikuvad üldapteegi tegevusloa väljaandmisel ja muutmisel ettenähtud piirangud põhiseaduses sätestatud ettevõtlusvabadust ja üldist võrdsuspõhiõigust.

Õiguskantsleriga samas paadis on näiteks riigikontroll, konkurentsiamet, ravimiamet, regionaalminister Siim-Valmar Kiisler, ravimitootjad ja väiksemad apteegipidajad. Piirangute vastased nendivad, et piirangud ei täida oma eesmärki, näiteks ei taga piirangud apteegiteenuse säilimist kindlas piirkonnas, ja tuleks seega kaotada.