„Nüansi lisab ka praeguse arvestuse ehk sõidupäeviku pidamise loomingulisus. Seega on praegune regulatsioon samuti selgelt ebavõrdne ja ebaõiglane, sest sisuliselt maksab riik praegu kinni ettevõtja isiklikud kulud,“ nentis Uusküla.
Ta tõi välja Euroopa Komisjoni 2010. aastal Belgia ja Hollandi kogemuse põhjal tehtud uuringu, mille järgi kasutatakse tööautot töösõitudeks 20-30 protsendil juhtudest, ülejäänud ajal tehakse erasõite.
„Kui autot ei kasutata eranditult ettevõtluseks, siis eraldi arvestust pidama ei pea,“ ütles Uusküla. „See muudab süsteemi lihtsamaks, sest on selge maksukohustust sätestav reegel, mis on seaduses fikseeritud. Samuti väheneb nende ettevõtjate halduskoormus, kes lubavad töötajatel ka erasõite teha.“
Samas märkisid raamatupidajad, et juba praegu on ettevõtjatel võimalus vähendada halduskoormust, jättes sõidupäevik pidamata ning makstes fikseeritud summa. Samas on jäetud võimalus oma erasõite tõestada ning seetõttu asjatust maksmisest pääseda.
Uusküla viitas veel Eesti Panga uuringule, kust selgub, et need, kel võimalus, elavad suures mahus n-ö läbi ettevõtte. Majapidamised, mis teenivad ettevõtlustulu, on jätnud leibkonnaküsitluses esitamata 62% oma tegelikult teenitud tulust.
„Sissetulekute avalikustamisel väiksemas mahus võib olla mitu põhjust: kas osa sissetulekust varjatakse või esitatud tuludest on maha arvatud suurem summa kulutusi, kuna osa isiklikke kulutusi esitatakse maksudest hoidumiseks ärikulutustena. Võrreldes maadega, kus sama uuringut läbi viidi, oli see osatähtsus meil oluliselt suurem,“ märkis ta.
Lisaks näitab tema sõnul Eesti Panga liisingustatistika, et ettevõtted liisivad keskmiselt 30% kallimaid uusi sõiduautosid ja ligi 70% kallimaid kasutatud sõiduautosid kui eraisikud. Uusküla hinnangul ei kasuta ratsionaalselt mõtlev ettevõtja oma tootmise või teenuse pakkumise sisendiks üleliia kalleid sõiduautosid, mis tähendab, et keskmisest kallima sõiduauto soetamisel mõjutavad teda otsuste langetamisel muud motivaatorid.
„Tööandja peab ise otsustama, kas anda kasutada sõiduauto töötajale isiklikuks otstarbeks või mitte. Ka uue korra järgi võib töötaja tööandja hüve kompenseerida ja siis polegi erisoodustust, vaid saadud teenus,“ tähendas Uusküla.
Ta märkis, et maksustamine tulu- ja sotsiaalmaksuga on jätkuvalt kuupõhine ja kui mõnel kuul tööandja sõiduautot isiklukuks otstarbeks ei kasutata, siis pole töötaja saanud ka rahaliselt hinnatavat hüve ja seega pole ka maksukohustust.
Homme arutab ettevõtjate seas kirgi kütvat autode maksumuudatuse teemat rahanduskomisjon koos eelnõud kritiseerinud ettevõtjatega. Äripäev vahendab kohtumiselt uudiseid homme.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!