• OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,62%7 723,58
  • DOW 300,3%53 623,26
  • Nasdaq 1,28%26 463,42
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,35
  • OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,62%7 723,58
  • DOW 300,3%53 623,26
  • Nasdaq 1,28%26 463,42
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,35
Kuigi uus koalitsioon kavatseb tõsiselt tegeleda reoveepuhastite haisuteemaga, jäeti eelmisel sügisel Reformi ja IRLi riigikogu saadikute esitatud suurärimees Margus Linnamäe kinnis­varaärile kasulik seaduseelnõu esimese lugemise järel riiulile tolmu koguma.
“See on praegusel hetkel riiuli peale minev seaduseelnõu ja arvan, et ka uue koalitsiooniga jääb see riiulile. Ma tean, et uueks keskkonnakomisjoni esimeheks saav Rainer Vakra ei toeta seda eelnõu. Vähemalt siiamaani oli ta üks suuremaid vastaseid. Ma ei kujuta ette, kuidas ta selle asja võiks uuesti lauale panna,” rääkis riigikogu keskkonnakomisjoni esimees, IRLi liige Erki Nool.
Vakra märkis, et koalitsiooniläbirääkimistel lepiti haisutemaatikaga tegelemine üldiselt kokku, kuid ei midagi konkreetsemat. “Selge on see, et kellegi eraärihuvisid me kaitsma ei hakka. Meie murekoht oli ka, et seadusemuudatusega seoses ei tohi tõusta veehind,” selgitas ta.
Samas ei näe Vakra põhjust haisuprobleemi lahendamisele vastu seista, kui leitakse võimalusi, mis ei mõjuta veehinda tarbijale. Selleks võiks olla näiteks Euroopa Liidu raha kasutamine.
Keskerakondlaste ja sotside ettepanek kogus 38 häält. Kuna vastuhääli oli 41, lõpetati eelnõu esimene lugemine. Hääletamisel ei osalenud aga 19 riigikogu liiget.
Linnamäe kinnisvarafirmale kuulub Põhja-Tallinnas Paljassaares ligi 50 hektarit mereäärset maad. 2010. aastal algatatud detailplaneeringu järgi plaanitakse sinna rajada elamu- ja äripiirkond, mille maksumust on hinnatud sadades miljonites eurodes.
Kinnistu naaber on Tallinna Vee reovee­puhastus­jaam ning sellel objektil on seadusega lubatud 300 m laiune sanitaarkaitsetsoon ehk kuja, mis seab Linnamäe firma kinnistule ulatudes sellele ehituspiirangud.
Tallinna Vesi on arvutanud Paljassaare reoveepuhasjaamas tehtavaks investeeringuks 50 miljonit eurot, millele lisanduksid iga-aastased tegevuskulud 2,5 miljonit eurot. See tõstaks Tallinnas tariife vähemalt 5–10 protsendi võrra.
Veel kriitikat. Seadusemuudatuse eelnõu kritiseeris ka tervise­amet, kelle hinnangul tekitaks kujade vähendamine probleemi, sest väljapoole uut kuja jääks maad, mis võib olla eelnevalt saastunud. Samuti ei selgu eelnõu materjalidest, mille alusel on valitud kuja maksimaalseks suuruseks 150 meetrit.
Eelnõu esitajad Kõiv ja Pakosta kinnitasid mullu novembris enne seaduseelnõu esimest lugemist, et nad ei ole Linnamäega rääkinud ning nad isegi ei tea, et Linnamäel on Paljassaares ärihuvid.
Linnamäe sõnul ei ole kuja neile nii suur probleem kui arvatakse ning see ei välista ehitusõigust, arvestades maatüki suurust. “Avatud reoveemahuti sulgemisel väheneb kuja juba praeguse seaduse järgi 150 meetrini. OÜ Ecobay on planeeringu koostamisel lähtunud praegu kehtivast määrusest. Meie investeeringu ajaline horisont ulatub mitmekümne aastani, seetõttu võtame asja väga rahulikult,” märkis Linnamäe novembris.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele