Kracht muutis meelt: tagasi juhatuses

Kracht selgitas, et enam ei ole oluline, kas ta kuulub ettevõtte juhatusse või mitte. “Ma ei usu, et keegi meile konto avaks, kui finantsinspektsioon esindaja on avaldanud arvamust, et oleme aidanud pettuste toimepanemisele oma nõuandega kaasa, mis ei vasta tõele,” ütles Kracht. “Me oleme kliente nõustanud ettevõtte asutamise ja litsentsitaotluse küsimustes. Oleme tegutsenud heas usus teenuse osutajana ja praegu oleme kannataja rollis.”

Kracht viitab öelduga finantsinspektsiooni turujärelevalve ja sunni divisjoni juhi Kristjan-Erik Suurvälja oletusele. Nimelt on kaebused KRM Advisori ja tema konkurentide loodud firmade kohta sagedased, aga nende uurimisest ei saa asja, sest võimalikke pettusi tehakse välismaal. Ainuke seos Eestiga on see, et firma on siit ostetud. „Ilmselt on neid ka sellisel viisil tegutsema nõustatud,“ ütles Suurväli.

Kracht vaidles vastu. „Finantsinspektsioonil on väga hea fantaasia. Sellised nõuanded jäävad pigem õigus- või advokaadibüroode tegevusvaldkonda, kes seaduste tõlgendamist meist oluliselt paremini valdavad,“ lausus Kracht.

Kracht on oma äri ajanud umbes 25 aastat, aga enam ei ole tema firma suhted pankade ja makseteenuste pakkujatega roosilised.

Kui Kracht loobus sel kuul ootamatult KRM Advisori juhtimisest ja ohjad võttis üle tema abikaasa Heli, põhjendas Kracht juhatusest taandumist sellega, et tema kohta on pankadele kättesaadavates riskiandmebaasides üleval valeandmed.

“Kui Kracht juhatusest lahkub, siis ma ei usu, et see hoiatusi muudab. Tähelepanu all on ettevõtted, kes on sellisel viisil ostetud,” arvas Suurväli.

Suurvälja sõnul rõhutab Kracht, et ei ole kursis probleemidega, mis pärast ettevõtete müümist kerkivad. “On firmad maha müünud ja väidetavalt ei tea, mida nendega edasi tehakse. Teeb äri, võtab tasu ja teeb vajalikud kanded,” ütles Suurväli.