Riigikohus võttis tuntud advokaadi korruptsiooniasja menetlusse
Riigikohus otsustas võtta vastu advokaat Küllike Nammi kaitsjate menetlustaotlused, et vaagida Nammi ringkonnakohtus süüdimõistmise otsust ja teha oma lahend.
Kohtualuseid kaitsev advokaat Küllike Namm on ise kahes kriminaalasjas süüdistatavana kohtu all.
Foto: Liis Treimann
Aprillis tühistas Tartu ringkonnakohus varasema maakohtu õigeksmõistva otsuse ja mõistis Nammi süüdi toimingupiirangu rikkumises eriti suures ulatuses ning mõistis talle rahalise karistuse.
Kohus eraldas ärimees Toomas Tamme, vandeadvokaat Küllike Nammi ja kunagise maa-ameti peadirektori Kalev Kanguri suures ulatuses kelmuse süüdistuse eraldi kriminaalasjadeks ning istungitel jätkatakse praegu ainult Nammile esitatud süüdistusega Käsmu sadama detailplaneeringu menetluse ajal toimunud toimingupiirangu rikkumises.
Keskkonnaamet uuris ebaseadusliku raie kahtlust riigikogu keskkonnakomisjoni esimehe, Eesti 200 poliitikuga seotud kinnistutel Käsmu külas, mõlemad väärteomenetlused nüüd lõpetati.
Lisatud Nammi kaitsja ja prokuratuuri kommentaarid
Tartu ringkonnakohus tühistas varasema maakohtu õigeksmõistva otsuse ja mõistis advokaat Küllike Nammi süüdi toimingupiirangu rikkumises eriti suures ulatuses ning mõistis talle rahalise karistuse.
Suurettevõtja Heiti Hääle, vandeadvokaat Küllike Nammi ja puiduärimees Tarmo Tamme soov rajada Käsmu senisest suurem sadam on kogukonna leppimatult tülli pööranud ja tõstatanud vandeadvokaadi huvide konflikti küsimuse.
Mis juhtub Tallinnaga siis, kui kaob elekter, katkeb side või tekib ulatuslik julgeolekukriis? Kui palju saab loota linnale, kui palju peavad valmis olema inimesed ise ning millist rolli mängivad Eesti kaitse- ja tehnoloogiaettevõtted?