Riigikohus mõistis endise tippadvokaadi Küllike Nammi õigeks
Pikalt advokaadina töötanud, kuid hiljuti advokatuurist lahkunud Küllike Namm oli toimingupiirangu rikkumise süüdistusega kohtu all, täna jõustunud otsusega tühistas riigikohus teises astmes tehtud süüdimõistva lahendi ja mõistis Nammi õigeks.
Riigikohus mõistis hiljuti advokatuurist lahkunud Küllike Nammi korruptsioonisüüdistuses õigeks.
Foto: Andras Kralla
Riigikohus selgitas otsuses, et toimingupiirangu rikkumise eest võib teatud juhtudel vastutada ka õigusnõustaja, kuid arutusel olnud kohtuasjas mõisteti Namm siiski õigeks.
Lisatud Nammi kaitsja ja prokuratuuri kommentaarid
Tartu ringkonnakohus tühistas varasema maakohtu õigeksmõistva otsuse ja mõistis advokaat Küllike Nammi süüdi toimingupiirangu rikkumises eriti suures ulatuses ning mõistis talle rahalise karistuse.
Salajaste jälitustoimingutega seostamine viis advokaat Küllike Nammi, maa-ameti eksjuhi Kalev Kanguri ja AQVA Hotelsi ühe omaniku Toomas Tamme süüasjas ühe riigiprokuröri taandamiseni.
Plaanitust aasta hiljem alanud advokaat Küllike Nammi, maa-ameti eksjuhi Kalev Kanguri ja AQVA Hotelsi ühe omaniku Toomas Tamme süüasja istungil võttis kohus vastu kapo läbiotsimisel Tamme kodust saunaahjust leitud dokumendid, mille alusel algatati kriminaalasi.
Viru maakohus mõistis vandeadvokaat Küllike Nammi talle esitatud korruptsioonisüüdistuses õigeks, sest ei tuvastanud Käsmu sadama detailplaneeringu menetlusega seoses toimingupiirangu rikkumist ei suures ega ka eriti suures ulatuses.
Eesti ehitusturg on tihedam kui kunagi varem, kuid sel aastal 20. tegutsemisaastat tähistav ehitusfirma BauEst on teadlikult valinud keerukad ja tehniliselt nõudlikud objektid, loobudes valdkondadest, kus nad ei näe konkurentsieelist. Spetsialiseerumine on toonud stabiilse kasvu ja tugeva positsiooni ehitushangetel.