Bigbanki juht: maksudebatis ei vali me katku ja koolera vahel
Lükates maksuküüru kaotamise edasi, väheneb riigieelarve puudujääk oluliselt suuremas summas kui ükskõik millisel arutusel oleval viisil ettevõtete lisamaksustamisest, kirjutab Bigbanki juhatuse esimees Martin Länts.
Valida kolme halva variandi vahel on olemuslikult vale, kui palju paremaid lahendusi lihtsalt ei võeta arutadagi, leidis “Äripäeva arvamusliidri” juhtide arutelu ettevõtete maksustamise kohta.
Tõstame ajutiselt, kolmeks aastaks, riigimetsa raiemahtu ühe miljoni tihumeetri võrra, selmet ettevõtlust täiendavalt maksustada. See mõjuks majanduse jahutamise asemel uue ergutajana, kirjutab Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liidu juhatuse esimees Jaano Haidla.
Tööstuskoja pakutud ja valitsuses kaalutav ettevõtete maksustamine bilansimahu alusel tähendaks maksukoormuse langemist vähem kui 2 protsendile ettevõtetest, leiavad era- ja riskikapitalifondid.
Endiselt langeva majandusega kulub maksusurve all surutisest väljatulekuks rohkem aega, kui tahaksime, leiab publitsist ja meediaprojekti Pribaltajets autor Andrei Demenkov.
Balti ettevõtete kasvuvõimalusi piirab ikka veel tugev sõltuvus pangalaenudest, kuigi kapitaliturg pakub rahastamiseks rohkemaid võimalusi. Eriti kiiresti on viimastel aastatel arenenud võlakirjaturg, mille abil saavad ettevõtted kaasata raha ka siis, kui pankade pakutavast ei piisa. “Ettevõtjad ei peaks küsima üksnes seda, kust saab kõige odavamalt laenu, vaid ka seda, milline rahastamisviis võimaldab neil oma äri kõige tulemuslikumalt kasvatada,” ütleb Signet Banki tegevjuht Roberts Idelsons.