Vastukaja: uus konkurentsiseadus on hädavajalik kompromiss, mitte bürokraatia koll

Kui mujal Euroopas menetleb kartelle üks kohus, siis Eesti 200 surus valitsuses läbi seaduse, millega hakkavad kartelli kahtlusega ettevõtja ja konkurentsiamet käima kahes kohtus ja kuni viies kohtuastmes.

Valitsus kavatseb konkurentsiametile suuremaid õigusi andma pidanud seadust remontida Eesti 200 soovitud viisil, asendades haldustrahvid väärteomenetlusega.

Seni ei ole Eestis olnud just palju juhtumeid, kus kahju kannatanud oleksid päriselt saanud monopoli või kartelli tulemusena tekitatud kahju eest hüvitist. Ent olukord on nüüd muutumas. Arvestades Euroopa Liidust tulenevaid selgeid reegleid, on Eesti kohtutel viimane aeg reaalne kompensatsioon välja mõista, kirjutab advokaadibüroo TGS Baltic konkurentsiõiguse ekspert Britte Koppel.

Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.