Toimingupiirangu regulatsioon vajab kohest riigikohtu poolset sekkumist, kirjutab advokaadibüroo Cobalt majanduskuritegude valdkonna kaasjuht ja advokatuuri menetlusõiguse komisjoni liige Rauno Ligi.
Lisatud Nammi kaitsja ja prokuratuuri kommentaarid
Tartu ringkonnakohus tühistas varasema maakohtu õigeksmõistva otsuse ja mõistis advokaat Küllike Nammi süüdi toimingupiirangu rikkumises eriti suures ulatuses ning mõistis talle rahalise karistuse.
Viru Maakohus otsustas, et advokaat Küllike Namm, maa-ameti eksjuht Kalev Kangur ja AQVA Hotelsi üks omanik Toomas Tamm ei ole kuritegusid toime pannud ning nad mõisteti kõikides süüdistustes õigeks.
Teiste Euroopa riikide praktika põhjal võib eeldada, et nn kollektiivsete esindushagide esitamine on Eestis ainult aja küsimus. Ettevõtted saavad aga nendeks juba varakult valmistuda või neid sootuks ennetada, kirjutavad Rauno Ligi ja Henri Hansson advokaadibüroost Cobalt.
Hiljutise kohtulahendiga jõustus kriminaalasja lõpetamine ärimees Oliver Kruuda süüdistuses, kuid riigilt väljamõistetavat menetluskulu hüvitist määrati talle soovitust poole vähem ning hüvitis läheb Kruuda pankrotihalduri kontrolli alla.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.