Kohtupidamise kvaliteedist tuleb rääkida, ütleb meile Porto Franco teise astme kohtuotsus. Väärib tõsiselt kaalumist, kas kohtuniku amet ikka peaks olema eluaegne, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kuigi mõnegi arvates ei tohiks kohtusüsteemi ega -lahendeid õigusriigi tasakaalu huvides üldse arvustada, kritiseerimisest rääkimata, tuleb Äripäeva meelest seda ometi teha. Eriti tekitab meie hinnangul küsimusi, miks esimese ja kõrgema astme kohtud lähenevad kaasustele tihti nii põhimõtteliselt erinevalt, et risti vastupidine otsus pole kuigi suur üllatus. Pigem oodatav.
Tallinna ringkonnakohus tühistas Harju maakohtu oktoobrikuise õigeksmõistva otsuse ja tunnistas uue otsusega ärimees Hillar Tederi, poliitik Mihhail Korbi ja Keskerakonna mõjuvõimuga kauplemises süüdi.
Kas kohtunikud, prokurörid ja advokaadid võiksid omavahel enam roteeruda? Riigi peaprokurör Lavly Perling leiab, et juristide vabast liikumisest oleks ühiskonnal rohkem võita kui kaotada.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.