Euroopal tuleb valida, kas tingitakse julgeoleku või majandusse mittesekkumise üle. Seejuures ei ole valikut tegelikult kuigi keeruline teha, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Äripäev on üks neist, kes ütleb otsesõnu, et Hiina tehnoloogia kätkeb endas julgeolekuohte. Mõni võib siinkohal nuriseda, et kas nõnda laia lauaga kõigi ühtemoodi löömine on ikka aus, aga Hiina autoritaarse riigikorra viljeletav sihilik läbipaistmatus näiteks ettevõtete tausta osas sunnibki neisse ühesuguse umbusuga suhtuma. Seda enam, et elu kipub näitama, et Hiina riigi käsi ulatub igale poole, kuhu soovib.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Euroopa Liit peab soodustama sisemist konkurentsi, et kolmandate riikide odav toodang Euroopa majandust ei õõnestaks, räägib Euroopa Komisjoni tööstuspoliitika asejuht Maive Rute raadiosaates „Äripäeva arvamusliider“.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.