- OMX Baltic−0,29%316,47
- OMX Riga0,29%993,68
- OMX Tallinn−0,64%2 240,51
- OMX Vilnius−0,27%1 490,18
- S&P 500−0,51%7 541,4
- DOW 300,41%51 983,98
- Nasdaq −1,07%25 164,36
- FTSE 1000,29%10 761,33
- Nikkei 225−0,33%63 081,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%90,87
- OMX Baltic−0,29%316,47
- OMX Riga0,29%993,68
- OMX Tallinn−0,64%2 240,51
- OMX Vilnius−0,27%1 490,18
- S&P 500−0,51%7 541,4
- DOW 300,41%51 983,98
- Nasdaq −1,07%25 164,36
- FTSE 1000,29%10 761,33
- Nikkei 225−0,33%63 081,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%90,87
Ministeerium Nutri-Score’i märgisest: ei nõustu kriitikaga, et tootjaid pole kaasatud
Regionaal- ja põllumajandusministeerium ei nõustu toidutootjate väitega, et tootjaid ei ole Nutri-Score'i aruteludesse sisuliselt kaasatud.
Peatükid
Nutri-Score'i toidumärgise vabatahtliku kasutamise võimalus on andnud hoogu ministeeriumi ja suuremate toidutootjate vahelisele tülile.
Kui regionaal- ja põllumajandusminister Hendrik Johannes Terras allkirjastas oktoobri keskel määruse eelnõu, mis annaks Eesti toidutootjatele õiguse kasutada vabatahtlikult Nutri-Score'i märgist, siis 14 suuremat toidutootjat saatsid möödunud nädalal valitsusele pöördumise, kus seisis, et Nutri-Score'iga on edasi liigutud ilma valitsuse mandaadita ja tootjate sisulise kaasamiseta.
Regionaal- ja põllumajandusministeeriumi toiduohutuse osakonna nõunik Hellika Kallaste selgitas Äripäeva raadio saates “Tööstusuudised eetris”, et ministeerium on ettevõtteid Nutri-Score’i aruteludesse kaasanud ja selleks on toimunud väga palju koosolekuid.
“Eelmisel aastal, kui hakkasime mõtlema, kuidas võiksime selle protsessiga edasi liikuda, pöördusime palju otse ettevõtjate poole. Meil oli paljude erinevate ettevõtjatega üks ühele kohtumisi,” kirjeldas Kallaste kaasamise protsessi.
Kohtumisi tehti näiteks Maag Grupiga, Orklaga, Valioga, Leiburiga ja Kadarbikuga, loetles Kallaste. “Samamoodi pöördusime ka erialaliitude poole,” märkis ta.
“Suhtluse ja arvamuse küsimine oli ikkagi päris aktiivne,” ütles ta.
“Eelmise aasta sügisel oli ka meie enda ministeeriumide ühishoones avalik seminar, kuhu kutsusime samamoodi kõik osapooled kokku ja tutvustasime plaani, tutvustasime visiooni ja erinevaid märgiseid, nende plusse ja miinuseid. Ja ka seda, miks just Nutri-Score tundub meile mõistlik tee,” lausus Kallaste.
Kallaste sõnas, et kriitikaga, nagu poleks tootjaid kaasatud, ei saa nõustuda. “Me oleme siin ikkagi varsti juba peaaegu kaks aastat olnud tihedas suhtluses eri osapooltega ja kõigil on olnud võimalik oma arvamust avaldada,” lisas nõunik.
Saates on lisaks juttu Nutri-Score’i märgise alternatiividest ja eesmärgist, aga ka sellest, miks tahetakse kasutusele võtta Nutri-Score, teades, et Euroopa tervikuna pole selle kasuks otsustanud.
Saates olid külas regionaal- ja põllumajandusministeeriumi toiduohutuse osakonna nõunik Hellika Kallaste ning Tervise Arengu Instituudi toitumise ja liikumise osakonna vanemspetsialist Heidi Roos.
Saadet juhtis Harro Puusild.
Seotud lood
Hetkel kuum
Hetkel kuum
“Siin pole arendaja tüütu putukas”
“Kõige märgilisema tähtsusega vahevalimiste tsükkel“
Ülevaade nädala lugudest
Tabel reastab 200 parima palgaga suurfirmat
Podcastid
Enimloetud
1
3
Ülevaade nädala lugudest
4
“Siin pole arendaja tüütu putukas”
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele