• OMX Baltic−0,38%316,21
  • OMX Riga0,74%998,16
  • OMX Tallinn−0,61%2 241,02
  • OMX Vilnius−0,67%1 484,13
  • S&P 500−0,51%7 541,4
  • DOW 300,41%51 983,98
  • Nasdaq −1,07%25 164,36
  • FTSE 100−0,58%10 698,82
  • Nikkei 225−0,33%63 081,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,12
  • OMX Baltic−0,38%316,21
  • OMX Riga0,74%998,16
  • OMX Tallinn−0,61%2 241,02
  • OMX Vilnius−0,67%1 484,13
  • S&P 500−0,51%7 541,4
  • DOW 300,41%51 983,98
  • Nasdaq −1,07%25 164,36
  • FTSE 100−0,58%10 698,82
  • Nikkei 225−0,33%63 081,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,12
Juhtide jagatud tühised lubadused ei mõju innustavalt, vaid kahandavad töötajate pühendumist.
Äripäeva ja Vertexi ühisprojekti käigus on ettevõtetest laekunud pöördumisi seoses sellega, et juhid ei täida oma lubadusi. Konkreetne näide on ühest ettevõttest, mille juhid on lubanud parandada töötingimusi uute ruumide hankimisega, kuid pidevalt lükkub lubaduse täitmise tähtaeg edasi.
Juht võib pidada sellist lubadust innustavaks, sest see näitab tuleviku heaolu, mis kaasneb uute ruumidega. See on iseenesest õige lähenemine, kuid antud kontekstis tundub liiga ennatlik. Kui juhi eesmärk on sellise lubadusega inimesi motiveerida ja enda firmas hoida, siis ta peaks määrama realistliku lubaduse täitmise tähtaja või andma lubaduse alles siis, kui selle täitmine on kindel.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele