• OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,5%7 713,77
  • DOW 300,11%53 523,78
  • Nasdaq 1,17%26 434,85
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
  • OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,5%7 713,77
  • DOW 300,11%53 523,78
  • Nasdaq 1,17%26 434,85
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
Euroopa Kohus tegi hiljuti otsuse, milles leidis, et puudusega kauba "asendamine" ei piirdu üksnes puuduseta asenduskauba üleandmisega - asenduskaup tuleb panna täpselt samasse olukorda, milles kaup oli puuduse ilmnemise hetkel. Ühtlasi leidis kohus, et isegi juhul, kui kauba asendamise kulud on ebamõistlikud, ei saa müüja puudustega kauba asendamisest keelduda.
Euroopa Kohtul tuli lahendada Saksamaal tõusetunud küsimused, kus sarnaselt Eesti õigusega annab seadus müüjale õiguse asja parandamisest või asendamisest keelduda, kui see toob kaasa ebamõistlikud kulud. Ühel juhul ostis tarbija põrandaplaadid, millelt ta pärast paigaldamist avastas tumedad laigud, mida ei saanud kõrvaldada. Seega jäi üle ainult plaatide täielik väljavahetamine.
Ostja ja müüja vahel tekkis vaidlus, kes kannab plaatide väljavahetamise kulud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele