• OMX Baltic0,04%314,68
  • OMX Riga0,16%950,24
  • OMX Tallinn0,11%2 147,24
  • OMX Vilnius−0,08%1 506,11
  • S&P 500−0,02%7 675,7
  • DOW 30−0,21%53 463,88
  • Nasdaq −0,08%26 130,2
  • FTSE 100−0,07%10 878,12
  • Nikkei 2250,62%66 262,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%98,33
  • OMX Baltic0,04%314,68
  • OMX Riga0,16%950,24
  • OMX Tallinn0,11%2 147,24
  • OMX Vilnius−0,08%1 506,11
  • S&P 500−0,02%7 675,7
  • DOW 30−0,21%53 463,88
  • Nasdaq −0,08%26 130,2
  • FTSE 100−0,07%10 878,12
  • Nikkei 2250,62%66 262,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%98,33
Eesti Apteekide Ühendus (EAÜ) pöördus täna apteekide asutamispiirangute tühistamise küsimuses riigikogu sotsiaal- ja põhiseaduskomisjoni poole. EAÜ palve on selgitada välja, kas õiguskantsler Indrek Teder on erapooletu ja sõltumatu.
"Õiguskantsleril on asutamispiirangute küsimuses selge ja tugev huvide konflikt, sest ta on olnud 2005. aastal selle sama teemaga seotud. Õiguskantsleril on põhiseadusest tulenev kohustus olla sõltumatu," kirjutab EAÜ juhataja Kadri Tammepuu.
Huvide konflikt seisneb EAÜ teatel selles, et 2005. aastal pöördus EAÜ vandeadvokaat Indrek Tederi poole, et ta hindaks apteekide asutamispiirangute kehtestamise seaduseelnõu kooskõla põhiseadusega.
Teder analüüsis olukorda põhjalikult ning asus ühemõtteliselt ja selgelt järgnevatele seisukohtadele plaanitavate muudatuste suhtes: ta väitis, et kehtestamisel olevad asutamispiirangud on seaduslikud, sest on kooskõlas nii põhiseaduse kui ka Euroopa Liidu õigusega. Tederi toonase analüüsi järgi ei moonuta piirangud ettevõtlusvabaduse olemust, kuna apteegipidamise õigus säilib.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele