Kaljurand eksitab Autorollo teemal avalikkust

Paraku Kaljuranna väide aga tõele ei vasta, kuna Tallinna ringkonnakohus rahuldas ühe hageja põhinõuetest ka Pentus-Rosimannuse vastu ja ütles kohtu põhjendustes, et Siim Roode oli oma tegevuses allutatud mõlemale Rosimannusele. Kohus põhjendas, et kostjate e-kirjavahetusest nähtuvalt tegelesid Autorollo igapäevase juhtimisega Rain Rosimannus, Siim Roode ja Keit Pentus-Rosimannus, kusjuures Siim Roode oli allutatud Rain Rosimannusele ja Keit Pentus-Rosimannusele.

Tsiviilvaidlus pole veel lõppenud ja on praegu riigikohtust saadetud osaliselt tagasi Tallinna ringkonnakohtusse. Otsus saadeti tagasi ka kõnealuse nõude osas, mille ringkonnakohus varem osaliselt ka Pentus-Rosimannuse suhtes rahuldas ja mis ulatub kokku ligi 164 000 euroni. Ringkonnakohtus toimub asjas istung homme, 21. septembril.

„Autorollo asja on meie õigussüsteem menetlenud aastaid. Mis puudutab Keitu, siis selle tulemusel ei ole mitte ükski kohtuinstants teinud talle mitte ühtegi etteheidet,“ väitis Kaljurand "Reporteritunnis".