Statistikaamet hindas energiakriisi tipus hinnatõusu 1,8% võrra üle
Uuele metoodikale üle läinud statistikaamet tuvastas, et energiakriisi tipus arvutati elektri hinna tõus inflatsioonis kõrgemaks, kui see tegelikult oli.
Statistikaameti energiahindade rehkendused panevad analüütikuid juba mõnda aega kukalt kratsima, kui hinnakasv mõõdeti päriselust kiiremaks, võis see meile kalliks maksma minna, kirjutab Äripäeva ajakirjanik Janno Riispapp “Makromaania” uudiskirjas.
Kaks asja, millele võib Eestis kindel olla: töösturid on alati negatiivsemalt meelestatud, kui majanduskeskkond alust annab. Ja mingi komponent tarbijakorvis ajab ikka kogu inflatsiooni arvutamise täiesti sassi.
Elektrihinna komponent on kasvatanud inflatsiooni näitu ka siis, kui elektri börsihind pole tõusnud, möönab statistikaamet nende vastu kerkinud kriitika asjakohasust. Tulevikus läheb veelgi keerulisemaks.
Statistikaameti arvutatud inflatsiooninäitajat on uhkelt kergitanud elektrihinna tõus – nii uhkelt, et sellel ei paista elektrihindade kui sellisega mingit seost olevat ning praegune inflatsioon on 2-3% võrra suurem, kui peaks.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.