Pruunsilla ja Humala õigeksmõistvat otsust prokuratuur riigikohtusse ei kaeba

Tartu Ringkonnakohus jättis oma tänase otsusega isamaalastest Tartu abilinnapea Priit Humala ja ettevõtja Parvel Pruunsilla õigeksmõistmise korruptsiooniasjas jõusse.

Täna arutati Tartu ringkonnakohtus Bigbanki omaniku ja Isamaa suurtoetaja Parvel Pruunsilla ning endise Tartu abilinnapea Priit Humala korruptsiooniasja, kus tegi istungi lõpus avalduse ka kogu maakohtu protsessi ajal valdavalt vaikinud Pruunsild.

Tartu maakohus mõistis ettevõtja Parvel Pruunsilla ja Tartu endise abilinnapea Priit Humala toimingupiirangu rikkumise süüasjas õigeks.

Ärimees Parvel Pruunsilla ja Isamaa poliitiku Priit Humala kohtuasjas väidavad kaitsjad, et Pruunsilla rahaline annetus Humalale ei tähenda, et nad omavahel seotud inimesed on. Seda põhjusel, et Isamaa poliitikud küsivad kogu aeg Pruunsillalt raha.

Balti ettevõtete kasvuvõimalusi piirab ikka veel tugev sõltuvus pangalaenudest, kuigi kapitaliturg pakub rahastamiseks rohkemaid võimalusi. Eriti kiiresti on viimastel aastatel arenenud võlakirjaturg, mille abil saavad ettevõtted kaasata raha ka siis, kui pankade pakutavast ei piisa. “Ettevõtjad ei peaks küsima üksnes seda, kust saab kõige odavamalt laenu, vaid ka seda, milline rahastamisviis võimaldab neil oma äri kõige tulemuslikumalt kasvatada,” ütleb Signet Banki tegevjuht Roberts Idelsons.