Lõppeval nädalal köitsid Äripäeva lugejate huvi nii Jaak Roosaare pankrotiprotsess kui ka Viru hotelli tulevik. Veel sai lugeda, kuidas võlakütt läks Coopi vastu kohtusse ja e-poe maksuvõla kasv viitab maksupettusele.
Äripäeva nädala tähtsamad lood puudutasid tuntud finantssuunamudija Jaak Roosaare pankrotiprotsesse ja Viru hotelli tulevikku. Pankrotihaldurid saavad Roosaarelt edukalt raha, sest pankrotihaldur Mark Uskal esitas kahjunõude. Roosaare alla sattus kriminaaluurimisse ja soovib vältida kohtuvaidlusi. Samal ajal on Viru hotelli renoveerimine vajalik ja Pontos Group peab plaanima kallist remonti, kuna sokkides lõppeb lepingu aeg. Lisaks andis Debitum Invest Coopi vastu kohtusse seoses krediidi portfelli kvaliteediga ning Frogi e-pood on ilmselt seotud maksupettusega. Kinnisvaragruppides kaalutakse riskantseid järelmaksutehinguid, kuna mõnedel puudub juurdepääs pangalaenu vahenditele.

- Tuntud investori Jaak Roosaare arvates pole aastaid kohtus vaidlemine kellegi huvides ning seetõttu otsib ta pankrotihalduritega kompromissi.
- Foto: Liis Treimann
Tuntud finantssuunamudija
Jaak Roosaare firmade kaudu Planet42 autorendiärisse kokku miljoneid eurosid pannud investorid on hakanud esimestest pankrotipesadest osaliselt raha tagasi saama.
Näib, et pankrotihaldurid on leidnud õige nupu, kuidas Roosaarelt raha kätte saada. Näiteks pankrotihaldur
Mark Uskal õnnestus saada talt päris kopsakas summa peale seda, kui Uska koostas Roosaare vastu kahjunõude juhatuse liikme vastutuse alusel.
Kriminaaluurimise all olev Roosaare tõdes Äripäevale, et tahaks juba luhtunud autorendiäri jamad minevikku jätta. “Tahaks asjad varem või hiljem ära lahendada ning aastaid kohtus vaidlemine pole kellegi huvides,“ kommenteeris ta toimuvat.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Maamärgi tulevik küsimärgi all
Samuti sai sel nädal Äripäevast lugeda, kuidas Eesti ühe suurima hotelli üürileping lõppeb varsti ning ajale jalgu jäänud legendaarne Viru hotell vajab põhjalikku värskendust.
Nimelt renoveeriti 1972. aastal ehitatud Viru hotelli viimati 2000ndate alguses, vahepeal on hoonet küll kõpitsetud, kuid ainult pealiskaudselt. Kuna juba 2028. aastal lõppeb Viru hotelli pikaaegne leping soomlaste Sokos Hotels ketiga, tuleb nüüd ilmselt hoone omanikul Pontos Groupil lõpuks väga kallis renoveerimine ette võtta.
Kas aga aastaid suuri kahjumeid saanud Sokos tahab enam Viru hotellis üldse tegevust jätkata, pole selge.
Oma saagis pettunud võlakütt läks Coopi vastu kohtusse
Nädala alguses avaldas Äripäev, kuidas võlaküti mainega firma võttis ette kohtutee, sest ostis Coopilt suure raha eest sadu hapuks läinud nõudeid, kuid ei saanud seda, mida lootis.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Nimelt kahtlustab Debitum Ivesti esindav Indrek Põder, et Coop müüs mõne aasta eest justkui põrsa kotis ja nõuab nüüd Coopilt ligi miljon eurot.
Põder leiab, et pank ei kontrollinud, kas laenu võtnud inimesed üldse jaksavad seda tagasi maksta. Seega oli Coop Finantsi tarbimislaenude portfell ebakvaliteetseid nõudeid täis, väidab Põder.
Tuntud e-poe maksuvõla kasv viitab maksupettusele
Kahtlaste arvetega silma jäänud koduelektroonika e-poe Frogi maksuvõlg hüppas hiljuti mitmesaja tuhande euro võrra. Suur maksunõue tekkis ka e-poe teisele ärikehale, mis viitab, et maksuamet võis avastada käibemaksupettuse.
Kui veel mullu suutis Frogi e-poodi haldav
Frogest OÜ maksuvõlga 100 000 euro all hoida, siis viimase kuuga on võlasumma kasvanud 370 000 euroni. Seejuures on see pea tervenisti käibemaksuvõlg. See tähendab, et e-pood on enam kui pooleteise miljoni euro suuruse käibe pealt jätnud maksud tasumata.
E-poe varasem käitumine ja paisuvad maksunõuded viitavad, et Frogi e-pood on oma kahe ärikeha kaudu tegelenud käibemaksupettusega. Sellised kahtlused liikusid e-kaubanduse turul juba varem ja on pannud muretsema ka hulgimüüjad, kellelt Frog saab kaupa.
Artikkel jätkub pärast reklaami
“Kas järelmaksuga saaks?” Sotsiaalmeedias otsitakse riskantseid kinnisvaradiile
Sotsiaalmeedia kinnisvaragrupid kihavad küsimustest, kas keegi oleks valmis müüma neile kodu või maakodu notariaalse järelmaksuga. Tehinguni jõuavad neist pigem vähesed, kuid küsijale võibki see olla ainus võimalus oma kodu ostmiseks.
“Elus ei tea kunagi ette, mis võib tulla, ja niimoodi lihtsalt ongi,” ütleb Maria (nimi muudetud ‒ toim), kes leidis end olukorrast, kus pidi kolme lapsega lahkuma vägivaldseks muutunud elukaaslase juurest. Endise elukaaslase nimele jäi ühiselt ostetud maja ning naise kaela võlad.
Sellises olukorras tundis Maria, et pangast pole isegi mõtet minna laenu küsima, et osta endale ja oma kolmele lapsele kodu. Appi tuli tuttav kinnisvarainvestor, kes pakkus, et müüb talle korteri ühes väikeses alevikus, ja korteri eest tasub Maria talle igakuiste osamaksetena.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood

Roosaare: “Tahaks asjad varem või hiljem ära lahendada”

Kahtlased arengud teevad hulgimüüjad ettevaatlikuks