Börsipäkapikk jättis investorid jääle, teine jälgib kullipilguga finantstarkuse jagamist

Jõulude puhul panime selle aasta ärikangelastele pähe päkapikumütsid ja vaatasime tagasi nende tänavustele tegemistele.

Selle suve vaieldamatult kõige kuumem teema oli see, kui päkapikud lasid end lõdvaks tervisekassa kallil peol Taagepera lossis. Teised päkapikud pingutasid hea valimistulemuse nimel ning üks suurelt lammutav päkapikk vaatab meile vastu ookeani tagant.

Sel aastal kirjutas Äripäev mitmest firmast, keda maksuamet nüüd taga ajab, aga teemasid oli teisigi. Meenutame.

Kui enam kui poolteist aastat tagasi suruti väikeinvestorid Huum OÜst välise ostja ettekäändel välja, pole seda ostjat näha siiani ning ettevõte kuulub endiselt Siim Nellisele.

Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.