• OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,29%7 708,88
  • DOW 30−0,08%53 527,93
  • Nasdaq −0,54%26 398,39
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,78
  • OMX Baltic0,06%314,01
  • OMX Riga0,47%955,4
  • OMX Tallinn0,01%2 144,26
  • OMX Vilnius0,06%1 501,6
  • S&P 500−0,29%7 708,88
  • DOW 30−0,08%53 527,93
  • Nasdaq −0,54%26 398,39
  • FTSE 1000,29%10 824,26
  • Nikkei 2250,41%66 405,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%99,78
Tänases Äripäevas kirjutab doktorikraadiga ettevõtja Ülo Pärnits, et tasuta kõrgharidus ei tööta. Sest see on oma olemuselt sotsiaalabi ning seega see ei saagi töötada, sest abiraha ja toetustega ei saa tagada efektiivsust. Pärnitsa sõnul viiks Eesti jõukate riikide sekka vaid tasuline kõrgharidus, sest efektiivne kõrgharidus peab vastama turumajanduse põhimõtetele, seda ei peaks rahastama riik.
Väärt algatus. Ning hoolimata asjaolust, et Pärnitsal on sel teemal isiklik kasu mängus - on ta ju Eesti ühe vanima erakõrgkooli omanikke - on Äripäev tema mõttega üldjoontes nõus. Seda kas või juba seepärast, et tasuta asju pole olemas.
Seesama "tasuta" kõrgharidus on rahastatud ju üldisest maksumaksja supipotist. Ning seepärast küsib Pärnits meie meelest üsna õigustatult - miks peaks Eesti maksumaksja näiteks kinni maksma kellegi hariduse, kui too neid "tasuta" hariduse vilju läheb maitsma mujale?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele